close

為何標題會這樣打呢?其實是因為這是一個相當嚴肅的話題,這應該是所有風險裡面,最大的一個吧!

保險可以分批規劃,風險規劃由大到小,風險大小取決於發生狀況時,要花多少錢,

如果身價上億,也不一定要買保險,因為你可以風險自留,

但如果不是,請仔細看以下的分析,畢竟這是最大的錢坑。

 

為何需要長期看護?

我們今天要討論造成社會上需要長期看護的原因,圍繞著兩個主軸,一是高齡化,二是少子化現象;

而台灣即將於2025年變成超高齡化社會,亦即超過20%人口年齡大於65歲,

也就是說每五個人就有一個超過65,造成這兩項的原因很多,這篇暫不深究,

這兩點造成整體平均壽命逐年上升,超高齡社會的來臨。

行政院主計總處表示
2016年我國女性平均壽命83.4歲,男性平均壽命76.8歲;
1986年相較,女性平均壽命已經增加7.5歲,男性則增加5.8

201765歲以上人後將突破14%,正式進入高齡化社會

202565歲以上預計高達20%,也將成為超高齡社會

 

民國1143.4個年輕人要照顧一位老人,目前已經有一點吃重,甚至在未來,目前一個將近三十歲的年輕人,成為七十歲的中年人(那時候70歲應該並不能說是老人)的時候,

又該如何呢?應當把眼光放得長遠一點,下一代會比我們這一代還可憐,養兒防老目前就已經不適用了,

轉換觀念成為自己準備,不要造成兒女及父母的負擔才是。

這個風險有多大?

回歸於保險的本質,買保險不是有買就有保障,花一點點時間了解,

將錢花在刀口上,可以幫您省錢,買足保障,花一點小錢,來保障您的資產,那我們就來討論這個風險需要花多少錢呢?

主要長期照護有這幾種

  1. 外籍看護:成本最低,但素質不一,溝通上可能有障礙
  2. 長期照護機構:以台北市中心為例,有等級之分,比較基本的,大約每個月30K出頭就有了
  3. 家人自行照顧:圖表中寫成本最低,我倒覺得這是成本最高的,有許多新聞,傳達照護者的心理其實是非常的壓抑,間接地造成許多人倫悲劇。

年輕人應該不容易發生需要看護的狀況吧?

當初查這個數據的時候,連我自己也嚇了一跳,沒想到在人生規劃常說的「黃金奮鬥期」中,竟然有將近四成的比例

 

 

還有另外一個數據提供給大家參考,

30歲前發生極重度身心障礙者,平均可以存活38(大多已是不能自理、需要他人密切照顧的狀態)就算找最低標準的非全日看護或是外勞每月約2萬

光看護費用至少900萬,再加上收入中斷後的基本開銷,建議額度至少要1,000萬以上。

全球醫資與亞洲環宇生技大數據顧問黃旭明指出(2017),以失智者的死亡率推估活年數,發現失智者普遍高齡

將失智者的平均餘命按年齡別分,

50歲失智者的平均餘命達33年;

60歲者有25年;

70歲者有17年;

80歲者有11年;

90歲者有5年, 這些數據更凸顯老年長期照護的需求與重要性。

這些長照費用通常是誰再負擔呢?

我們可以看圖表,很明顯得知,實際上兒女(60.2%)及自己(25%)負擔加總高達85%以上

超高齡社會會有什麼影響呢?

超高齡社會將有非常大的問題所在,會伴隨著許多社會的問題所在,已經是超高齡社會的日本,

有個詞彙叫做「下流老人」,在日本光鮮亮麗發展觀光的同時,有一群人,生活漸漸地變的艱難,開始偷東西、搶劫…etc.,產生這些社會問題,

「今天的日本,明天的台灣」

因此政府深知長照制度一定要建立,而且越完整越好,從長照1.0到現在的長照2.0,最終要推廣成類似健保制度的概念,

但礙於資源不足,這些福利都非常的有限,講得再好聽,很現實的,政府沒有錢就無法辦的完善,

而目前為止,整個長照制度也還不夠完整,目前我們也只能靠自己,

若對於長照議題有興趣想要更深入討論,歡迎在底下留言,也歡迎分享讓更多的人對於未來做好規劃

若對於長照保險有疑問歡迎來信討論 aericfly@gmail.com

 

 

arrow
arrow

    Eric 豐兄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()